大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于旅游景區(qū)死亡小孩的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹旅游景區(qū)死亡小孩的解答，讓我們一起看看吧。大學(xué)生在景區(qū)騎車(chē)意外身亡，家長(zhǎng)索賠敗訴，景區(qū)無(wú)責(zé)，怎么回事？湖南女大學(xué)生在華山上自拍時(shí)墜崖身亡...
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于旅游景區(qū)死亡小孩的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹旅游景區(qū)死亡小孩的解答，讓我們一起看看吧。
孩子是家庭的希望，也是父母全部的寄托，將一個(gè)孩子養(yǎng)到上大學(xué)是極為辛苦的事。除了經(jīng)濟(jì)上的付出，情感上的付出更加不能忽視。
但養(yǎng)孩子的同時(shí)，在教育上面也不能放松，特別做人的道理。不能在自己受到損失以后，就厚著臉皮向不相關(guān)的人索賠。
長(zhǎng)沙市中級(jí)人民于日前審結(jié)了一樁公共場(chǎng)所管理人責(zé)任糾紛案，判決岳麓山景區(qū)無(wú)責(zé)！駁回當(dāng)事人的上訴請(qǐng)求，維持原判。
這起糾紛發(fā)生在2018年6月26日，湖南某高校的汪某騎自行車(chē)搭載黃某，從岳麓山山頂往湖南大學(xué)登高路方向下行。
由于車(chē)速過(guò)快，在行至白鶴泉至穿石坡湖之間下坡左拐彎處時(shí)，已無(wú)法控制方向，緊接著自行車(chē)就沖出了路面。連人帶車(chē)撞到了路邊的樹(shù)木，由于沖勢(shì)太快，兩人撞到樹(shù)木后又摔倒了斜坡下面。
以前的判例，只要是弱勢(shì)群體，稍微強(qiáng)勢(shì)的一方都要賠償。比如人被車(chē)賺了，不管車(chē)有沒(méi)有責(zé)任，多要所謂的人道主義地賠一定比例，這種判例造成了現(xiàn)在這種訛人訴狀特別多。
既然景區(qū)沒(méi)有錯(cuò)，為什么要景區(qū)賠償？
如果有人去別人家玩，然后抑郁了，自己從人家家里窗戶往下跳，你說(shuō)是誰(shuí)找誰(shuí)賠？
如果按照原告這個(gè)邏輯，是不是人家還要賠你錢(qián)。
現(xiàn)在這方面好很多，上次一個(gè)案子，狗沖出去被別人車(chē)給撞死了。法院判狗主人賠車(chē)7萬(wàn)，這才是有良心的判決。
這個(gè)事件就是大學(xué)生在景區(qū)騎車(chē)，長(zhǎng)下坡，結(jié)果賺了，人沒(méi)了。
我覺(jué)得法院判決是對(duì)的。
法院判決應(yīng)該以公平公正為依據(jù)。而不能說(shuō)我在你的地盤(pán)死了，你就得負(fù)責(zé)。
那么這樣的話，這種案子就多得不得了。
大多數(shù)人都不是死在家里對(duì)吧。
湖南女大學(xué)生在華山上自拍時(shí)墜崖身亡，家屬稱墜崖處護(hù)欄只有0.6米，景區(qū)說(shuō)無(wú)責(zé)，對(duì)此你怎么看？知道這消息真的為花季女孩難過(guò)，令人惋惜，女大學(xué)生家庭為此事也承受失去親人的痛苦。那么發(fā)生這件事，景區(qū)該不該承擔(dān)責(zé)任呢？如果承擔(dān)該承擔(dān)多少呢？我來(lái)說(shuō)說(shuō)我的看法。
事件回顧
湖南女大學(xué)生小鄧在華山自拍時(shí)不慎墜落山崖而亡。家屬認(rèn)為護(hù)欄高度過(guò)低，不足0.6米，景區(qū)應(yīng)負(fù)全責(zé)，而華山景區(qū)方面認(rèn)為，小鄧是成人自拍，景區(qū)無(wú)責(zé)任，從道義上賠償4萬(wàn)元。
那么我們看法律規(guī)則上的相關(guān)規(guī)定是什么樣的呢？
《民用建筑設(shè)計(jì)通則》規(guī)定：室外樓梯等臨空處應(yīng)設(shè)置護(hù)欄，臨空高度在24米以下時(shí)，護(hù)欄高度應(yīng)不低于1.05米，臨空高度在24米以上時(shí)，護(hù)欄高度應(yīng)不低于1.1米。
問(wèn)題來(lái)了，女學(xué)生家屬以護(hù)欄高度過(guò)低，造成小鄧失足死亡為由，認(rèn)為華山景區(qū)應(yīng)負(fù)全責(zé)，是否合理呢？我認(rèn)為不合理。首先，景區(qū)，特別是名山大川景區(qū)是不適用《民用建筑設(shè)計(jì)通則》的，更不可能將景區(qū)所有險(xiǎn)峻地段全都裝上1米多高的護(hù)欄，要知道華山是險(xiǎn)峻著稱的，試想各路段都修建1米多高的護(hù)墻或護(hù)欄，會(huì)是一種怎樣的景象。如果你旅游中登泰山、黃山、華山、廬山等等名山時(shí)，山道邊都是高高的柵欄或護(hù)墻，那是多么的大煞風(fēng)景。更何況名山大川不屬于民用建筑，所以不適用《民用建筑設(shè)計(jì)通則》。
那么景區(qū)內(nèi)的護(hù)欄多高為宜呢，這個(gè)還真的不能一概而論，因?yàn)閷?duì)于華山那種以險(xiǎn)峻聞名于世的景區(qū)，只能在不破壞風(fēng)景的情況下，盡可能的加強(qiáng)防護(hù)。因?yàn)槊恳晃坏饺A山的游客，都知道華山的險(xiǎn)峻，都知道登華山是有一定風(fēng)險(xiǎn)的，都應(yīng)該自覺(jué)的加倍注意安全，更何況景區(qū)隨處可見(jiàn)的，提醒注意安全的警示牌，在提醒大家注意安全。
那么景區(qū)就沒(méi)有責(zé)任了嗎？
我認(rèn)為不是的。發(fā)生了女大學(xué)生墜崖事件，說(shuō)明了登華山是有很大風(fēng)險(xiǎn)的，景區(qū)在危險(xiǎn)路段和懸崖峭壁等地方的防護(hù)，是有疏忽的，是有待加強(qiáng)的，所以景區(qū)應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。我認(rèn)為既然有這樣危險(xiǎn)的地方，就應(yīng)該在警示、廣播和設(shè)置專人執(zhí)守方面加強(qiáng)，在制止危險(xiǎn)行為方面下功夫。
總之，我認(rèn)為女大學(xué)生和景區(qū)都負(fù)有責(zé)任，而女大學(xué)生負(fù)主要責(zé)任，景區(qū)在防護(hù)方面是有疏漏的，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。這只是我的個(gè)人看法，如與您的意見(jiàn)不同，還請(qǐng)朋友們提出、指正、分享。
逝者已去，愿家屬節(jié)哀。古人云：亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)未晚。愿通過(guò)這次血的教訓(xùn)，使大家在旅游時(shí)加強(qiáng)安全意識(shí)，更希望景區(qū)的管理者汲取這次血的教訓(xùn)，加強(qiáng)景區(qū)安全防護(hù)管理。
愿朋友們旅途愉快！一路平安！
我是快樂(lè)的拉磨驢子，我喜歡旅游，喜歡分享旅途中的所見(jiàn)所聞，分享快樂(lè)。
首先一個(gè)年輕的生命就這樣沒(méi)有了，的確很可惜。監(jiān)控顯示：在狹窄的西峰觀景臺(tái)上，有五個(gè)游客和兩個(gè)保安，其中有小鄧。小鄧站在高低不平的交界處拍照時(shí)，背對(duì)山崖。當(dāng)?shù)罔F鏈護(hù)欄高度不足60厘米，小鄧仰身取景自拍時(shí)突然踩空后跌，自山頂?shù)鋺已隆?/p>
大家也都知道，我國(guó)的那么多名山大川中，華山是以景險(xiǎn)天下聞名。這個(gè)連來(lái)中國(guó)旅游的老外都知道，小鄧來(lái)之前不會(huì)不知道。何況這小鄧已經(jīng)是成年人了，是能夠預(yù)知危險(xiǎn)、并有能力避免風(fēng)險(xiǎn)的人，但是她致危險(xiǎn)于不顧，自己踩空跌下懸崖，責(zé)任在誰(shuí)，不是很清楚嗎？
景區(qū)有沒(méi)有責(zé)任？也就是景區(qū)有沒(méi)有盡到安全防范的義務(wù)，如果盡到了，那么景區(qū)就沒(méi)有責(zé)任。景區(qū)方面表示，事發(fā)時(shí)在場(chǎng)都有風(fēng)險(xiǎn)提示牌，還有2名工作人員已經(jīng)有提醒每一位游客，這個(gè)我們?cè)诒O(jiān)控中也都可以看到景區(qū)工作人員在執(zhí)勤工作，小鄧一直在拿手機(jī)自拍直至墜崖，景區(qū)已做好安全保障義務(wù)，景區(qū)無(wú)責(zé)。同意給予家屬4萬(wàn)元人道幫助。已經(jīng)盡到義務(wù)，沒(méi)有賠償責(zé)任，但仍然愿意人道主義幫助補(bǔ)償相應(yīng)的款項(xiàng)，基本就已經(jīng)做到仁至義盡了。
護(hù)欄有些低，對(duì)安全有一定的影響。但要景區(qū)負(fù)擔(dān)責(zé)任也要看護(hù)欄的設(shè)置跟游客跌落懸崖有沒(méi)有關(guān)系。護(hù)欄再高些，也不能妨礙游客踩空后跌。不能一出事了，就成碰瓷的了，滿腦子就想著訛人。這個(gè)小鄧父母人生價(jià)值觀有問(wèn)題，你自己冬天感冒咳嗽了，你咋不去把西伯利亞那邊國(guó)家都起訴了，是他們那邊寒流過(guò)來(lái)降溫造成你才會(huì)感冒。你在飯店喝水嗆到了，難道會(huì)把飯店沒(méi)有盡提醒責(zé)任，回去法院告飯店提供的碗生產(chǎn)廠家，生產(chǎn)的碗設(shè)計(jì)不好？這個(gè)孩子都沒(méi)有了，你們兩個(gè)再做下去真的是不值得人們?nèi)ネ椋故亲屓水a(chǎn)生厭惡。
女大學(xué)生至少18歲了吧，已是有自主能力之公民了，華山本來(lái)就險(xiǎn)，自拍首先要注意安全，
墜崖也是自己的事，能怪誰(shuí)？
現(xiàn)在有個(gè)怪圈、死了人，家屬總想找別人賠點(diǎn)錢(qián)、找點(diǎn)安慰。
電視上經(jīng)常看見(jiàn)河南的人掉井里、119去施救、這些人沒(méi)去找那個(gè)賠錢(qián)？
景區(qū)護(hù)欄0.6米，太低，應(yīng)該砌兩米的圍墻。
一個(gè)成年人，在景區(qū)自拍摔死，我不認(rèn)為景區(qū)有什么責(zé)任，是成年人，又不是傻子，不懂懸崖的危險(xiǎn)。
這種和解實(shí)際是在縱容這種無(wú)理取鬧，而且后患無(wú)窮。景區(qū)忍不了這種鬧，應(yīng)該報(bào)警，責(zé)任，應(yīng)該上法院。
一鬧就好使，一鬧就來(lái)錢(qián)，在中國(guó)還是屢試不爽。
近日，陜西渭南。大四女生小鄧獨(dú)自在華山玩，自拍不慎墜崖身亡。家屬質(zhì)疑墜崖處護(hù)欄過(guò)低。12日，景區(qū)稱與小鄧家屬和解。雙方責(zé)任五五分，景區(qū)給相應(yīng)賠償。
到此，以上就是小編對(duì)于旅游景區(qū)死亡小孩的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于旅游景區(qū)死亡小孩的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
