大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于焦作旅游景區抽檢的問題，于是小編就整理了2個相關介紹焦作旅游景區抽檢的解答，讓我們一起看看吧。為什么農村越來越荒涼，只剩下老子和小孩？如何評價四川七旬老太被狗咬死，狗主人不認？為什么農村越...
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于焦作旅游景區抽檢的問題，于是小編就整理了2個相關介紹焦作旅游景區抽檢的解答，讓我們一起看看吧。
水往低處流，人往有錢的地方聚。這就是商品經濟的自然現象。無可非議。并非農民不熱戀故士，但除非農村有開發投資賺錢項目的吸引，農民為了賺更多的錢，還是要到有錢賺的地方去。誰擋都擋不住。
這題不符題意，至少在河南焦作的農村是欣欣向榮的。房子很漂亮，且洗澡，供暖(涼風空調)及小轎車幾乎家家都有，城里退休干部不少人想返回農村，你若不信，你可以隨手抽查焦作某一個農村。謝邀，但，不能按你要求去答你的問題。
七旬老人被狗咬死，狗主人不承認，這事有什么大驚小怪的，多少狗咬人事件，狗主人不承認的事例了。愛狗人士沒人味早已成為不爭的事實。它們是一群沒人性的狗奴狗邪教。他們骨子里早已不是人類了。一個七旬老人，被狗活活咬死，你們想一想當時的情景，這位老人有多么的驚恐，有多么可伶，然而狗主人還不承認。一條人命就這樣沒了。不知道有關部門領導看到沒有，是時候出臺養狗的法律法規的時候了。犬傷人是否按照故意傷害罪處理，明知狗會咬人而養，難道不是么？
我國已經成為養狗大國，有人統計我國養狗接近一億條了。一條狗平均每天耗糧食3兩（大型犬每天一斤都不夠），就是3千萬斤一萬五千噸。一年五百多萬噸糧食被狗吃掉。同時每天有接近一億斤的狗大小便未經處理，污染著環境。應當說是除了工業污染，汽車污染第三大污染了。雖然人們不注意，但是污染是實實在在的。另外由狂犬病死亡人數（507人）在傳染病死亡人數占第二位（2017年全國傳染病大會統計數字），我國每年消耗狂犬疫苗接近一億份，是世界第一位的，從而也說明，有接近四千萬人被狗貓咬抓過。流浪狗隨地可見。我國已是世界狂犬病死亡人數最多的國家之一（印度除外）。這一系列的數字該引起國人注意了，用法律規范養狗，用道德約束文明養狗，用經濟杠桿撬動減少養狗。節約糧食就是保護土地，減少養狗就是減少污染，減少流浪狗，減少狂犬病，就是對人類的保護。
我不想再評論這樣的事了，狗主人為患社會，對社會危害極大，這是有目共睹的事實。為什么還任由狗主人胡作非為，不追究刑事責任？？？
從字面說明的內容看，七旬太婆被狗咬傷致死，沒有頤養天年，慘死在狗嘴之下，僅僅獲得了11萬余元的經濟賠償。如果這就是最終的處理結果，養狗人沒有按照過失殺人罪追究刑事責任，將是對公民生命健康和安全的最大威脅，后患無究。建議家屬勇于拿起法律的武器，請求追究養狗人的刑事責任。
公民的生命健康及財產安全，是社會最基本的保障，需要大家共同遵照法律法規共同來保障的。如果養狗人任由自己的行為，不管理、不拴繩、不戴嘴籠，咬人、傷人及致人于死地，僅僅賠償了之，天理難容。
錢能買來一切嗎？錢能買人的健康嗎？錢能買來人的生命嗎？對養狗人的責任不能因賠錢而了事，追究刑事責任，讓養狗人在監獄內反省，才能起到警示他人的作用。
當狗權大于人權，我們的生命健康受到危脅時，要堅定地運用法律武器，保護好我們自己的生命安全。
希望政府早點立法，嚴厲打擊養狗人：一，狗咬死人，或者使人發狂犬病死亡，養狗人一律判死刑立即執行，并且賠償死者家里人一百萬元；二，狗咬了人，但沒咬死，付醫療費、誤工費、營養費、精神損失費共計二萬元；如果傷者后來發狂犬病死亡，則判養狗人死刑立即執行，并賠償一百萬元。
不認也沒關系，現在科學這么發達，法律這么健全，一句不認就可以躲過去？這不，四川的民警用實際行動告訴大家，不認沒關系，咱們一樣有證據。
右上角關注幫忙點一下，每天推送有意思有知識的文章給您！
七旬老太莫名其妙死亡，身上多是動物咬傷
2017年12月，四川德陽萬安鎮的一個農村，一名70多歲的老太死亡，轟動了這個村子，主要是死亡現場特別慘烈，老太是被動物啃咬致死，村民懷疑是烈性猛獸，如老虎，熊這類動物，這可嚇壞了干警，猛獸可不是小事，有可能再傷人。
于是馬上抽調人成立專案組，來調查老太的真實死因。
專案組成員通過調查分析，發現死者傷痕屬于犬咬傷，也發現了現場被撕碎的衣物，證據表明不是猛獸，而且烈性犬。
調查得知，附近有一戶魚塘飼養了四只狗，其中一只馬犬已經咬傷了兩人，有一次還是掙脫了鐵鏈咬傷的居民，于是前去詢問，哪成想魚塘主失口否認，說自己家里的狗近期沒有逃出去的情況發生。
輾轉反側，多次調查DNA取證
為了確定到底是不是魚塘的狗，專案組抽取了四只狗的血液同現場遺留物進行DNA對比，第一次在南昌警犬隊做對比，結果顯示是那只馬犬所為，但魚塘主不承認結果。于是專案組于18年7月又將材料送到北京，請北京做更為專業的檢查，結果顯示還是這只馬犬所為，于是家屬便將魚塘主告到了法院，狗主人賠償11萬多…
國家有規定，飼養的動物造成后果由主人承擔
我們有明確的規定，飼養的寵物造成的后果都由主人承擔，這是因為主人應該起到監護和管理的作用。這起案件就是犬主沒有起到管理的作用導致狗逃跑傷人。并且在人口密集的地方，馬犬這種烈性犬，很容易傷人，再說已經有了前科，還這么放松警惕，這回出了岔子，后悔都來不及。
這起事件提醒我們，飼養寵物的時候，外出一定要戴牽引繩，另外在家的時候，也要做好防止烈性犬逃跑的準備。其實馬犬訓練好了，攻擊人的欲望并不強烈，但如果沒有能力訓練或者沒有耐心，并不推薦飼養這種狗，野性太足，尤其附近都是人的居民區，飼養這樣的狗對它人來說，就是一個定時炸彈。
文明養狗，科學養狗，對自己對他人都有好處。
喜歡請關注我，每天推送有意思有知識的文章給您！
到此，以上就是小編對于焦作旅游景區抽檢的問題就介紹到這了，希望介紹關于焦作旅游景區抽檢的2點解答對大家有用。
